なぜか以前投稿した文章が改めて投稿されていた。
謎である。
それはおいといて。
僕は理屈が好きなので、何かを相手に伝える時にも理屈を考えてしまう。
例えば、「なぜ、本を読んだ方がいいのか?」という質問が出た時に、それを理屈で通そうと考えてしまう。
今の時代、本の要約はネットで検索すれば大体出てくる。
YouTubeには要約動画もある。
では、わざわざ本そのものを読むのは何がいいのか?
僕はもちろん紙の本を読んだ方がいいと思う。
だけど、それが当たり前すぎて、改めて問われると「なんかそっちの方がいいから」ぐらいの答えしか思いつかない。
(あ、書きながら思いついたけど、やっぱり一次情報に当たるってのは大事ですよね。
要約って要約した人の解釈が少なからず入ってしまうから、やっぱり過不足があるんだよね。)
ということを西川先生に質問してみた。
得られた答えを自分なりにまとめると、「完璧な理屈で通そうとするよりも、『あいつが言ってるんなら、まあそうだよな』と思われる人になった方がいい」。
考えてみれば、そうですよね。